Araştırmacı-yazar Bekir Ağırdır, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylığına ait tartışmaları yorumladı. Ağırdır, “Kemal Beyefendi son 11 seçimde büyükşehir belediyelerindeki kazanımlar hariç kaybetti. Hasebiyle herkeste tedirginlik uyandıran Kemal Beyin kimliğinden daha çok bagajındaki bu 11 seçimlik yenilgi” dedi.
T24’ten Murat Sabuncu’nun haberine nazaran, CHP’de belediye liderleri ve Kılıçdaroğlu’nun da muvaffakiyetlerinin kişisel olarak algılandığını lisana getiren Ağırdır, partinin örgütsel sinerji yaratamadığını belirterek “Kemal Beyin hezimetinden kaynaklanan algı değiştirilemez bir algı değil lakin bunu değiştirmek sadece Kemal Beyin kendi şahsi uğraşıyla olamaz, CHP’nin de ne yapacağı kıymetli. CHP muvaffakiyetlerini örgütsel bir güce çevirmediği sürece Kemal Beyin gayretleri ferdî bir uğraş olarak algılanıyor” diye konuştu.
‘KARARSIZ SEÇMEN UYGUN PARTİ’YE YÖNELİYOR’
AK Parti’nin oy oranının araştırmalarda yüzde 30’un altına indiğini, Uygun Parti’nin ise yüzde 20’nin üstünde olduğunu tabir eden Ağırdır, “Kararsız seçmen daha çok Uygun Parti’ye yöneliyor” dedi.
6 partinin kurduğu ittifakta masadaki yükün Kılıçdaroğlu’nda olduğunu lakin seçime yanlışsız yaklaştıkça gelişmelere bağlı olarak bu yükün değişebileceğini söyleyen Ağırdır, “Şu anda masadaki herkes eşit lakin biliyoruz ki pratik olarak, bir mühlet sonra bu eşitlik yarın adaylık ve unsurlar belirlendiğinde ve süreç başladığında, başkanların kendi örgütleri ile sorunları de başlayabilir. Kemal Beyin tartısı değişirse artık masadaki kelam yükü da değişir” diye konuştu.
6’lı masanın önünde 4 adımdan oluşan bir süreç olduğunu lisana getiren Ağırdır, şöyle dedi:
“CHP-HDP ile işbirliği yapıyor mu? Konuşuyor mu?’ diye tartışılıyor. Alışılmış ki konuşacak, konuşmalı da zati. 6’lı masanın ve Türkiye’nin önünde 4 adım var. Birincisi; seçim sürecini hakikat yönetmek. İki; seçim günü ve seçim güvenliği. Üç; seçimi kazandıktan sonra yenisi nasıl yöneteceksin. Dördüncüsü de anayasayı nasıl yapacaksın. Bu ne demek? Bu dört kademede da farklı ittifaklara gereksinim var. Anayasayı değiştireceğim diyorsan toplumun bütün bölümleri ile bayan, etraf hareketleri ile de Kürtlerle de konuşmak zorundasın. Bugün şayet CHP, HDP ve Kürtlerle bağlantı kuracaksa bu hareket ülkenin faydasınadır. Sıkıntı yalnızca bu 6 partinin ideolojik problemlerine kalırsa yeni bir anayasa yapılamaz. Türkiye o vakit Tayyip Erdoğan’ın yerine daha genç ya da tartışmalı da olsa öbür bir cumhurbaşkanı seçmiş olur. Türkiye’nin bugün muhtaçlığı bütün kimliklerin ve hayat stillerinin bir ortada yaşaması. Her bir hareketin, fikrin temsilcileri ile konuşmayacaksınız da kiminle konuşacaksınız. 6’lı masanın farklılıkları koruyarak ortak hayat ve gelecek için bir ortada olduklarını yanlışsız anlatabilmeleri lazım bu olmadığı sürece toplumda tereddüt oluyor.”
‘İKTİDAR SİYASİ ALANI DARALTACAK’
İktidarın, seçim yaklaştıkça siyaset alanını daraltacağını düşündüğünü söz eden Ağırdır, iktidarın şu anki siyasetlerle seçmenin tercihlerini bükemeyeceğini lisana getirdi. Ağırdır, iktidarın ‘özgürlükler yerine güvenlik ve devletin bekası’ üzere bir strateji seçime gitmesi durumunda seçmenin etkilenebileceğini söyledi.
Ağırdır, “Eğer toplum yahut bireyler devletin bakası konusunda bir risk algısına kapılırsa o vakit devletten yana tercihte bulunabilir. Özgürlük yerine güvenliği seçebilir. Bugünün dünyasına bakınca da iktidarın tahminen bu duyguyu yaratmaya yönelik tercihleri olabilir” dedi.