Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın şikayeti üzerine “Bilal Erdoğan’ın şanslı arkadaşı” ve “Arkadaş ihale zengini” başlıklı haberler münasebet gösterilerek açılan davada gazeteciler Hazal Ocak, Serkan Ozan, Olcay Büyüktaş Akça ve Ozan Yurtoğlu üçüncü sefer hakim karşısına çıktı. Son savunmaların alındığı duruşma karar verilmek üzere 8 Kasım’a ertelendi. Gazeteciler hakkında 6 aydan 4 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
Bilal Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, eski Cumhuriyet Gazetesi Yayın Koordinatörü Serkan Ozan, eski Cumhuriyet Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Olcay Büyüktaş Akça ve eski Cumhuriyet Gazetesi İnternet Sorumlu Haber Müdürü Ozan Yurtoğlu hakkında, Cumhuriyet Gazetesi’nde yayımlanan Hazal Ocak’ın “Bilal Erdoğan’ın şanslı arkadaşı” ve “Arkadaş ihale zengini” başlıklı haberlerden dolayı “hakaret” suçlamasıyla dava açılması talebiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunmuştu.
Hazırlanan iddianamede özetle, “haberde yer alan sözler, başlıklar ve ithamların müşteki açısından onur, onur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğu” öne sürülerek gazeteciler hakkında kamu davası açılması ve farklı başka cezalandırılmaları istenmişti. İddianamede gazetecilerin ilgili hususlar mucibince 3 aydan 2 yıla kadar mahpus yahut isimli para cezasıyla cezalandırılmaları istenmişti. Ayrıyeten iddianame ilgili hususların yanında ceza artırım unsurları de içeriyordu.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşması geçen şubat ayında görülmüştü. Duruşmada, savcı gazeteciler hakkında hazırladığı mütalaayı okumuştu. Mütalaada, haberde kullanılan ‘arkadaşın önü bu türlü açılmış’, ‘rakipleri şanssız’, ‘Bilal Erdoğan’ın şanslı arkadaşı’ ve ‘Arkadaş ihale zengini’ başlıklarına atıfta bulunularak, “Haberde yer alan sözler, başlıklar ve ithamların müşteki açısından onur, erdem ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğundan bahisle sanıkların fikir ve hareket birliği içerisinde cürüm tamamlanana kadar mümkün olan iştirak iradesiyle hareket ederek aksiyonlarına uyan TCK125/2, 125/4, 43/1 hususları uyarında ‘zincirleme aleni hakaret’ cürmünden cezalandırılmasına kamu ismine mütalaa olunur” denilmişti.
CEZALANDIRILMALARI TALEP EDİLDİ
Davanın bugün üçüncü duruşması yapıldı. Duruşmada mütalaa tekrar edildi. Erdoğan’ın avukatı mütalaanın türel açıdan gereğince gerekçelendirildiğini ve sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Serkan Ozan, savunmasında, haberde nerede hakaret olduğunu hâlâ anlamadığını belirterek beraatini talep etti. Ozan Yurtoğlu da beraatini istedi. Hazal Ocak ise haberde geçen ‘arkadaş’ sözünün kamuoyunda bilinen bir gerçek olduğunu belirterek “Arkadaş sözünün hakaret olduğunu düşünmüyorum. Gazeteciliğin kabahat olmadığını düşünüyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Gazetecilerin avukatı Damla Çaltepe ise haberin basın ve tabir özgürlüğü kapsamına girdiğini ve bu türlü kıymetlendirilmesi gerektiğini belirterek tüm gazetecilerin beraatini talep etti.
Mahkeme yazılı beyanları ve kelamlı savunmaları kıymetlendirmek üzere evrakın incelemeye alınmasına karar vererek duruşmayı 8 Kasım’a erteledi.
Duruşmayı TGS Genel Lideri Gökhan Durmuş ve Hudut Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu da izledi.