Anadolu 57 Asliye Ceza Mahkemesi ndeki duruşmaya Mehmet Aydın ve Fatih Aydın SEGBİS’le bağlandı
Mehmet Akfırat Escort Bayan Aydın duruşmada verdiği tabirinde sıradan bir vatandaş olarak işe başladığını gerekli yerlere başvurduğunu ve Çiftlik Bank ismini tescil ettirdiğini ileri sürdü Aydın Daha sonra Türkiye’nin çeşitli yerlerinde 7 çiftlik açtım Akfırat Escort ve tabelaları oluşturdum Türkiye’de 160 şarküteri açtım Belediyelerden müsaade alarak tabelaları astılar Ne vakit ki hakkımızda kötü haberler yapılmaya başladı o vakit sorun oluştu Güya birinci kez asıyormuşuz üzere konuşuldu Escort Akfırat İki sene sonra zorlama bir halde bizim de başımız yanmasın düşüncesiyle dava açıldı Bu 2 yılda hiçbir biçimde bana ihtar yapılmadı Burada kusurlu olan BDDK’nın kendisidir dedi
BANK İSMİNİ KULLANDIĞIM SÜREÇTE BANKACILIK YAPMADIM
Hakim sanık Mehmet Aydın’a BDDK’ya müracaatta bulunup bulunmadığını sordu Aydın BDDK’nın belediye ve bankalara ‘İzin ya da ruhsat verirken bu ismin kullanmasına onay vermemelisiniz’ demesi lazımdı Ben resmi izinlerimi aldım sorumlu değilim Bu ismi kullandığım müddette hiçbir bankacılık faaliyetinde bulunmadım biçiminde yanıt verdi
TİCARİ SÜREÇ PARA TOPLAMA SAYILMAZ
Aydın mahkeme hakiminin ‘Sen başka belgede yargılanıyorsun orada para toplamadın mı’ sorusuna Oradaki süreçlerimiz ticari süreç Para toplama sayılmaz Oyun hizmetleri satışı yaptık karşılığında fatura kestik Para toplama değildir Bu evrede beraatimi talep ediyorum dedi
Sanık avukatı müvekkilinin bankacılıkla ilgili rastgele bir süreç yapmadığını buna ait bir logo da olmadığını belirterek Haksız yere müvekkilim hakkında dava açılmış beraatini talep ediyoruz dedi
FATİH AYDIN BİZİ NEYLE SUÇLUYORLAR ANLAMADIM
Fatih Aydın duruşmadaki sözünde ‘Bizi neyle suçluyorlar anlamadım dedi Mehmet Aydın bir sonraki duruşmaya katılmak istemediğini belirtirken ağabeyi Ben katılacağım merak ediyorum bu işleri dedi
Mahkeme Anadolu 6 Ağır Ceza Mahkemesi nde görülen ana dava belgesinin ve Siber Kabahatlerle Şube Müdürlüğü’ne yazılan müzekkerenin mahkemelerine ulaşmadığını belirterek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi
3 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENİYOR
İddianamede sanıkların şirketlerinin reklam ve eserlerinde ilgili kurumlardan müsaade almadan ‘Bank’ tabirini kullandıkları gerekçesiyle ‘5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık’ hatasından başka farklı 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor