Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin bozma kararının akabinde yine Ankara 25 Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dava Mutlukent Escort evrakına savcılık temel hakkında mütalaayı sundu Mütalaada Demirtaş’ın 7 Ocak 2020’de Ankara 19 Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı diğer bir davada savunma yaptığı sırada eski Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’ı maksat Tuzla Escort alan tabirler kullandığı belirtildi
‘SAVUNMA HAKKI SONU AŞILDI ‘
Demirtaş’ın toplumsal medya hesabından geniş kitlelere ulaştığına dikkat çekilen mütalaada Suça bahis beyanların toplumsal medyada paylaşıma sokulması konuları göz önünde bulundurulduğunda Gebze Escort savunma hakkı hudutlarını aşacak biçimde terörle gayrette aktif vazife yapan kamu görevlisinin kimlik bilgilerini paylaşmak suretiyle örgüt mensuplarına maksat gösterme sonucunu doğuracak nitelikte beyanlarda bulunduğu kovuşturma belgesindeki içeriklerinden anlaşılmıştır değerlendirmeleri Aydınlı Escort yer aldı
Bu halde Yüksel Kocaman’ın birçok defa gaye gösterildiği tez edilen mütalaada Demirtaş’ın suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek ten 2 yıldan 5 yıla terörle gayrette vazife almış şahısları amaç göstermek kabahatinden ise 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi
Demirtaş temel hakkında savunma yapmak için 16 Eylül’de hakim karşısına çıkacak
Davanın geçmişi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Demirtaş’ın Ankara 19 Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada Kocaman’a yönelik tabirleri nedeniyle dava açtı Ankara 25 Ağır Ceza Mahkemesi’nce 28 Mayıs 2021’de görülen karar duruşmasında Demirtaş terörle gayrette misyon alan kamu görevlisini maksat göstermek cürmünden 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldı Mahkeme suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek hatasından ise karar kurulmasına yer olmadığına karar verdi
Dosyanın kanun yolu incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21 Ceza Dairesi lokal mahkemece suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek hatasına ait maddede belirtilen geçerli bir karar kurulmadığı gerekçesiyle kararı temelden bozdu Bunun üzerine belge tekrar Ankara 25 Ağır Ceza Mahkemesine geldi HABER MERKEZİ